Contra la Violencia y la Esclavitud
TRATAmiento
A penas fue anunciado en el Salón de las Mujeres, el decreto que prohíbe
la publicación de avisos que promueven la oferta sexual, generó réplicas
inusitadas: Desde los que aplaudieron la medida, con ojos llorosos; hasta
aquellos que no dudaron en presentar amparos por sentirse “discriminados” y agraviados.
Un análisis profundo del tema no cabe en una columna o un artículo. Por eso vamos a concentrarnos en aspectos concretos que se desnudan a través de las reacciones: Por un lado, surgieron voces que sostienen que la norma no es más que “otra bomba de humo de la presidente”. “Es otro capricho de CFK contra su archienemigo, el Grupo Clarín”. (De allí que en muchos medios mencionen, de forma insuficiente, que el decreto prohíbe el “Rubro 59” -nombre de la sección de clasificados sexuales de Clarín-).
Dentro de este espectro de reacciones, resulta para el estudio el vergonzoso caso protagonizado por el diario Rio Negro, que promovió una acción de amparo contra el gobierno nacional. Sus argumentos sostienen que el decreto 936 es “inconstitucional”, “Arbitrario”,el 70% de los avisos publicados de oferta sexual son realizados por tratantes y proxenetas
A modo de réplica, la organización neuquina “Sin Cautivas” denunció que, en un prostíbulo publicitado por el diario Río Negro el año pasado, se descubrió la existencia de una mujer paraguaya víctima de trata de personas. Emilse Kejner, integrante de esa organización, aseguró que “el amparo no sorprende. Hemos denunciado varias veces el rol central que ocupan los medios en la difusión de espacios donde se ejerce la prostitución y la hipocresía de hablar de este flagelo y publicar anuncios”. (*)
Así mismo, la cofundadora de la ONG “Casa del Encuentro”, que busca eliminar la violencia contra las mujeres, subrayó que el recurso “no corresponde porque el decretopresidencial está basado en dos leyes nacionales”. Explicó, además, que el 70% de los avisos publicados de oferta sexual “son realizados por tratantes y proxenetas” y aseguró que el decreto “es un viejo reclamo de todo el movimiento de mujeres” (*).
Por otra parte, hay quienes sostienen que la norma es buena pero escasa: “…deberían prohibir, también, las tapas con señoritas desnudas que ponen en los kioskos, a la altura de las miradas de los niños; y los diversos programas de tv que al día siguiente pasan el programa de Tinelli, el más grande cafisho y degenerado que pisó laTele nacional y que usa a la mujer como objeto sexual, sin respetarla.”Entendemos que se trata de un paso más en la lucha contra la explotación y los negocios orquestados alrededor del sometimiento sexual. Ellos esconden por detrás de sus formas a verdaderos delitos y modos de reducción a servidumbre de muchos seres humanos.
Además, “los ofrecimientos publicados, con sus concebidas adjetivaciones, tienen un denominador común: “La Pobreza”. Estos avisos tienen un sabor a Imploración, casi una súplica para que alguien salga en ayuda, -cosa que la insensibilidad de los gobiernos no hace por los intereses que se mueven en torno a esto-, porque la permisividad les genera grandes beneficios. Y qué decir de las instituciones policiales, que conocen perfectamente la temática y no mueven un pelo, porque muchos de sus integrantes lucran con esta actividad.” (#)
Un sinnúmero de organizaciones y agrupaciones, sin embargo, celebraron la medida. “Entendemos que se trata de un paso más en la lucha contra la explotación y los negocios orquestados alrededor del sometimiento sexual. Ellos esconden por detrás de sus formas a verdaderos delitos y modos de reducción a servidumbre de muchos seres humanos.” (1)
En concordancia, desde el gobierno nacional se criticó la doble moral y la hipocresía: “Muchos diarios y revistas son soporte y cómplices de mafias de trata y de prostitución.”
Expresiones prostibularias
Existe un velo de hipocresía en la sociedad. Son muchos los que ponen en tapa ‘luchemos contra la esclavitud sexual y la trata’, pero al mismo tiempo ofrecen avisos vinculados con la explotación sexual, inclusive de niños. O recurren constantemente a expresiones como ‘bebota’, ‘escolares’; involucrándose en prácticas prostibularias y ganando dinero con eso. Una suciedad tras otra.
“En la pelea”
Susana Trimarco, -quién lidera acciones contra la trata-, madre de Marita Verón, joven desaparecida el 3 de abril de 2002 en San Miguel de Tucumán, sostuvo que, en la práctica, la etapa que abre la prohibición de los clasificados de oferta de sexo no será fácil. “No va a ser fácil porque esto está enquistado desde hace muchos años y ellos tienen dinero y redes. Pero con la sanción de la ley (contra la trata), más allá de las críticas que se puedan hacer, se ha tipificado el delito. Y así, de a poco, este tipo de planteo va cerrando” el espacio de las redes y permitiendo luchar contra la trata. Pero el decreto, continuó, debe tener necesariamente una contrapartida en la sociedad.
“Tiene que haber un compromiso de todos los ciudadanos y todas las ciudadanas. Cada uno es responsable de lo que pasa. Si ves que una mujer es golpeada, llevada a un lugar donde sabés que es explotada sexualmente, es obligatorio denunciar. Todavía hay gente que recurre al ‘no te metás’. Esa es la pelea.” (2)
Esto no se detiene así nomás
Es cierto, por sí sola, la medida tiene relativa efectividad. Pero es acertada. Es imprescindible que se complemente con otras acciones; El combate contra el tráfico de seres humanos requiere nuevas medidas definidas y más profundas.
Debe tornarse una política de estado, con acuerdos internacionales aprobados y en ejecución. Porque esto no es algo local –aunque desde diversos centros de investigación aseguran que nuestro país está en los más altos niveles mundiales de turismo sexual, no solo en oferta de prostitución de personas adultas, sino también, dolorosamente, de niños-.
Pero también es nuestra responsabilidad. Jamás se detendrá el dolor por una o varias acciones gubernamentales.
Nos conmovió saber de pedófilos cerca de nosotros. Pero la conmoción, como otros tantos sentimientos, es pasajera e hipócrita. Porque sabemos que no se llega a caer en una perversión así de un día para otro. La mente se enferma más y más, como el resto de los órganos del cuerpo, por la ingesta y acumulación de basura.
Nos sorprende y nos asusta enterarnos del aumento de embarazos adolescentes no deseados, de la trata de personas, de los pedófilos… pero no traducimos esas emociones en acciones de resistencia.
La pornografía es moneda común por que nosotros lo permitimos. Sus imágenes inundan diarios, calles y hogares por que hemos dejado de combatirlas; y las consecuencias se multiplican a discreción.
La chance del cambio radica en nosotros. En nuestra conciencia y la consecuente acción personal.
Por Migue Roth | Fuseres.Org (Publicado en Revista "Al Márgen" / Nº 43)
———————————————————————————————–
(*) “Críticas al Río Negro por amparo…” / Diario digital ANBariloche. http:// anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=22504
(#) Comentarios vertidos en columnas de opinión y correo de lectores, en diferentes medios nacionales. Diarios nacionales y provinciales, versión digital: Pág. 12, La Nación, Clarín, La voz, Tribuna. Desde el 6/7/11 al 15/7/11.
(1) Comunicado “Un golpe al negocio sexual y de la trata”. APDH-Bche.
(2) En http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/171625-54548-2011-07- 06.html.
- Existen diversas campañas que buscan eliminar este tipo de Violencia e Injusticia. Para más información sobre una de ellas: "enditnow", visita www.enditnow.org. El portal incluye recursos electrónicos descargables, ideas de promoción de la Lucha y formas sobre cómo las personas y los grupos pueden participar. - Para seguir la campaña en Español o Portugués: www.enditnow-esp.org. - Aca te dejamos un link de un Material Excelente con el que puedes trabajar ésta problemática tan compleja con niños. Esta Nota te puede interesar: Terminemos con esto, ¡Ahora! ---- Pero… ¿Qué dice el decreto? Textualmente el decreto 936 dice: “Se prohíben los avisos que promuevan la oferta sexual, con la explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual por cualquier medio, con la finalidad de prevenir el delito de trata de personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres”. La normativa se fundamenta en la Ley 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas, en vigencia desde 2008, que en su artículo 4 determina que existe explotación –entre otros supuestos– cuando se promueve, facilita, desarrolla o se obtiene provecho de cualquier forma de comercio sexual. Y también en la ley 26.485 de protección integral contra la violencia hacia las mujeres –aprobada en 2009 y reglamentada en 2010–, que establece que el Consejo Nacional de las Mujeres deberá disponer acciones coordinadas con otras jurisdicciones para “prevenir,
sancionar y erradicar la difusión de mensajes o imágenes” en medios de comunicación que “estimulen o fomenten la explotación sexual de las mujeres”. Otros fundamentos jurídicos son diversos tratados internacionales incorporados a la Constitución nacional. La medida es de aplicación nacional. El decreto, que lleva el Nº 936, crea además una Oficina de Monitoreo de la Publicación de los Avisos de Oferta de Comercio Sexual en el ámbito del Ministerio de Justicia, que deberá vigilar el cumplimiento del decreto en forma articulada con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
(ex Comfer), que encabeza Gabriel Mariotto, y el Consejo Nacional de las Mujeres. sumar+se a la Lucha contra la Trata!
Newsletter
Condiciones de copia y distribución
Desde Fuseres.Org te invitamos a copiar y reproducir nuestros contenidos. Creemos que, cuanto más se difundan las ideas que proponen la subversión del sentido común y la transformación social de la realidad, más nos acercamos a ello. Leer Todo
